Compartir

Mostrando entradas con la etiqueta desaparición. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta desaparición. Mostrar todas las entradas

jueves, 13 de febrero de 2014

Intereconomía se va a negro

El canal de televisión Intereconomía echa el cierre, al menos en abierto, en todas las comunidades excepto en Madrid y la Comunidad valenciana que seguirán disfrutando de sus emisiones a través de frecuencias locales. La cadena se pasa a las plataformas de pago y abandona la TDT ante las deudas económicas que arrastra.

La cadena de televisión empezó su andadura en 2005 tras la compra por parte del presidente del grupo, Julio Ariza, de las acciones de la Sociedad Gestora de Televisión Net TV- con la que arrastra un impago que podría llegar a los 10 millones de euros-.
8 años en los que el canal de centro derecha, católico y conservador se ha visto envuelto y en diversas polémicas debido a las opiniones que se han vertido en algunos de sus programas.


Polémicas, ERES, cambios de logo y programas enlatados. Estos han sido los protagonistas de la crónica de una muerte anunciada. Los colaboradores de sus programas estrella "El Gato al agua" o "Más se perdió en Cuba" han sido sido foco de diversas críticas ante alguno de sus comentarios, no en vano, Eduardo García Serrano, colaborador de "El Gato al agua" fue condenado el pasado enero por insultar a parlamentaria catalana con insultos como zorra y guarra.




No solo la cadena de televisión ha sido objeto de críticas, La Gaceta de Intereconomía, diario del grupo también ha tenido lo suyo. Sus portadas han sido las verdaderas protagonistas, si lo que pretendían es que el periódico no pasara desapercibido, desde luego que lo consiguieron. Una de las que mas ha llamado la atención- en un intento de reflotar sus ventas y ante los ERES sufridos dejando al periódico en mínimos, y a una plantilla de ex trabajadores sin cobrar- llevaba a el ex torero Jaime Ostos como protagonista.

El 17 de julio de 2013 los lectores y las redes sociales no daban crédito a la portada de la publicación. Los genitales escondidos del torero Jaime Ostos, la imagen del matador sin pantalones y mostrando la cicatriz de una cornada que sufrió en la entrepierna hace tantos años.


Los verdaderos problemas de este canal han sido los económicos, esfuerzos varios y una audiencia que progresivamente les fue dando la espalda lo han llevado a su desaparición. Trabajadores sin cobrar, presentadoras de los informativos que muestran su total desacuerdo con las entradillas. Huelgas, paros que obligaron al canal a emitir su programación enlatada y un cambio de sede ante los impagos que adeudaba.

Cada el canal veía como su imagen pública se iba dañando más y más, la fuga de colaboradores y presentadores "estrella" a su canal rival "13 TV" han acabado por hundirlo.- Antonio Jiménez, Josep Pedrerol, Carmen Tomás o Pilar García de la Granja-. Uno de los que más revuelo ha levantado ante las declaraciones que ha hecho sobre la verdadera situación de la empresa y los impagos que arrastraba con los trabajadores.

Sus esfuerzos por reflotar el canal han sido en vano, poco a poco su cadena rival, "13 TV" ha superándola en audiencia, e Interconomía ha ido cayendo en picado moviéndose en torno al 0,5 de share diario. Unos datos lejos de los que cosechaba en sus inicios y que ni siquiera "El gato al agua" y "Punto Pelota", tras su renovación sin Pedrerol y su posterior cancelación, han conseguido levantar el canal. Lo mismo que "La mañana de Federico", el programa radiofónico matinal de Fedrico Jiménez Losantos, los informativos y el magazine de tarde "Queremos opinar".

Un agujero negro de deudas que han terminado por fundir en negro el canal, a la espera de redifinir su estrategia de emisión. "Lejos de suponer un cierre de emisión", la cadena conservadora "empieza una nueva andadura que supondrá su transformación a plataforma de pago", según informa el grupo en un comunicado. Una nueva etapa que no dejará indiferente a nadie.

Caso similar al de la cadena musical, MTV ante la incertidumbre por un fallo del Tribunal Supremo, ratificado por otro fallo del pasado mes de diciembre, en el que dejaba sin efecto la decisión del Consejo de Ministros y ordenaba el cese de emisión de nueve canales de TDT, dos de ellos de Net TV, aunque sin especificar cuáles ni fecha de ejecución.

lunes, 2 de septiembre de 2013

Panem et circenses pero con héroes: Fernando Alonso

Ese entretenimiento para ocultar la realidad y distraernos de los problemas más mundanos: el deporte.
El fútbol en particular mueve millones y millones de euros, cifras desorbitadas teniendo en cuenta la situación actual. A cualquier ciudadano que pida un préstamo sino lo devuelve, sus bienes son embargados, ¿ Y qué pasa con los grandes equipos de fútbol piden cifras astronómicas para los jugadores del momento y años después no han pagado al banco ni la mitad? Parece que se olvida, solo importa el rendimiento del jugador y si después hay que venderle pocas veces se saca rentabilidad, la mayoría son vendidos cuando ya no están en la cresta de la ola.

Escandalosa así se puede definir la cifra que ha pagado el Real Madrid, 91 millones de euros, por su último "capricho", el jugador galés Gareth Bale. El equipo blanco se lleva la palma en derroches futbolísticos, y es que según el Diario As el Presidente del Real Madrid, Florentino Pérez en las dos etapas en las que ha presidido el club ha gastado 973,9 millones de euros.

España inmersa en una crisis que parece al fútbol no le afecta. Fichajes bomba, estrellas del celuloide que nunca imaginaron que los equipos pagaran unos cuantos kilos por sus habilidades con el balón que se convierten en estrellas multimillonarias antes de llegar a los 25.
Si hasta el momento el fichaje más caro era el de Critiano Ronaldo por el que el Presidente tuvo que pedir un préstamo a Bankia, de 66 millones de euros, pero ahora los 91 de Bale se llevan la palma. El fútbol mueve montañas y millones de euros, y siempre me he preguntado si no está un poco sobrevalorado. Su vida como jugadores en activo no pasa de los 40, pero para cuando lleguen a los cuatro lustros tienen para vivir holgadamente el resto de sus días mientras que cualquier ciudadano de a pie tiene que trabajar hasta percibir su jubilación.

Sin duda una auténtica suerte llegar a poder vivir de su auténtica pasión pero alguien se debería plantear si el caché de los deportistas no es demasiado elevado y más con una pobreza que cada vez va más en aumento.
Aunque los futbolistas tienen su cuenta con unos cuantos ceros, frecuentemente prestan su imagen para labores sociales y organizaciones solidarias. Y una acción noble y solidaria es la que ha realizado hoy Fernando Alonso.

Si hace unas semanas conocíamos la desaparición del Euskaltel- Euskadi, hoy el piloto asturiano ha salido al rescate in extremis del equipo vasco. Alonso se ha hecho con la licencia del Euskaltel por lo que se hará cargo de los 6 millones que necesitaba el equipo para sobrevivir.

Continuidad a la vez que transición con sacrificio y evolución, estas son las bases que Alonso quiere que siga el equipo a partir de la temporada 2013-2014, quien por cierto trasladará su sede a Asturias y seguirá teniendo como líder del pelotón al también asturiano Samuel Sánchez.

El bicampeón del mundo, gran aficionado al ciclismo, ha demostrado hoy que ser el deportista que más gana, casi 22 millones de euros, sirve para aportar un granito de arena y, en este caso, salvar a unos cuantos deportistas y familias del equipo ciclista.
Un gesto noble y totalmente altruista que le ha valido a Fernando Alonso ganarse la admiración y el cariño de todos, pero especialmente el de los ciclistas de Euskaltel-Euskadi

martes, 18 de junio de 2013

La mente humana puede llegar a límites insospechados

La mente humana puede cambiar y hacer que los  comportamientos de las personas cambien, o simplemente se muestren como son.
Desde el 8 de octubre de 2011 a los españoles nos sacudió y nos afligió, como si fuera de nuestra familia, la desaparición de dos hermanos en Córdoba.
Los meses pasaban, las concentraciones pidiendo la vuelta de los niños aumentaban a la vez que la indignación de todos.

Unos días más tarde todas las sospechas se centran en torno al progenitor de los niños, ingresa en prisión, y tras meses de suposiciones, sospechosos y un sin fin de teorías, aparecen restos de huesos en la finca familiar de Bretón.

Días después de la desaparición de los niños se registra la finca familiar, Las Quemadillas, propiedad de los padres de José Bretón, donde los niños estuvieron las últimas horas antes de su desaparición. La antropóloga primera que se hace cargo del caso, analiza y examina los huesos encontrados,y dictamina que éstos no pertenecen a humanos.

Casi un año después, el antropólogo vasco Francisco Etxebarría afirma en un informe que los huesos encontrados en la hoguera de Las Quemadillas pertenecen a humanos de edades similares a las los niños desaparecidos. Un tercer informe sobre los restos óseos, realizado por el especialista José María Bermúdez de Castro, respaldó el de Etxebarría.

Durante 628 días este caso ha indignado y "ha hecho suyo" a la opinión pública. El único acusado y presunto autor de la desaparición, y de la realización de la hoguera en la que los niños quedaron calcinados, se enfrenta a 40 años de prisión; 600.000 euros en concepto de indemnización que habrá de pagar a la madre de los niños así como 165.000 por las labores infructuosas de búsqueda. La acusación particular difiere solo en la indemnización, pues reclama dos millones de euros.

Después haber asistido como espectadores y de haber realizado un juicio paralelo pidiendo justicia, nadie puede entender como un padre es capaz de hacer algo así.
¿Cómo se puede, presuntamente, quitar la vida a unos niños que tiene toda la vida por delante?
¿Qué puede pasar por la cabeza de una ser humano, y por encima de todo, el padre de sus hijos? Unos hijos que son la prolongación de uno mismo y la alegría de vivir.

El juicio para juzgar a Bretón se prolongará un mes, en el que 98 testigos declararán y un jurado popular compuesto por siete mujeres y dos hombres juzgará a Bretón.
Un caso que ha escandalizado y escalofriado, a partes iguales, a la opinión pública. Pero, sobretodo, una madre que sin poder asumir el dolor por la pérdida de sus hijos, ni siquiera ha podido enterrarlos.